PRIVATI, VENITE A SOSTENERE LA CULTURA: VI PRENDEREMO A CALCI SUI DENTI

Lo splendore di Villa della Regina: e io, cretino, non ne sapevo nulla

Non passa giorno senza che un qualche barbapapà della politica non salti su a dire che per la cultura è necessario l'intervento dei privati, che dev'esserci la collaborazione tra pubblico e privato, che i privati se amano la cultura devono sostenerla con l'impegno personale, e blablabla.
Poi, accade che i privati ci credono, e capitano robe come questa. La lettera che pubblico l'ha scritta Giulia Facchini, che è un'avvocata nota a Torino, ma in questo caso è la presidente di un'associazione di privati che, bontà loro, hanno deciso di "adottare" uno dei tesori architettonici più belli (e meno valorizzati) di Torino: la Villa della Regina. Questi signori (e soprattutto signore) si sono messi di buzzo buono per dare una mano, con iniziative mirate a far conoscere la Villa e a raccogliere fondi per contribuire a mantenerla all'onor del mondo. Scopro, ad esempio, che comprano pure la carta igienica per le toilette dei visitatori. Questa della carta igienica è una costante dello sfascio italiano: dalle scuole ai monumenti d'arte, appena mancano i soldi il potere lascia il cittadino a culo sporco.
Ad ogni modo. Gli Amici di Villa della Regina (così si chiamano) domenica scorsa hanno organizzato una manifestazione: bella, tra l'altro. Io ci sono passato perché sollecitato dalla Facchini, che conosco (è la mia avvocata, ma questo non c'entra con la storia) e ho scoperto - come molti altri torinesi - che la Villa è aperta, ed è splendida. E poi vengono a menarla con la "promozione del territorio". Non ne sapevo nulla manco io, che pure qualcosa dovrei pur sapere...
La visita, domenica, è stata incantevole. Ma questo post non vuole sollecitarvi a scoprire Villa della Regina. Questo post è la storia di un'ennesima sconfitta. Leggetevi quello che oggi scrive Giulia Facchini a Edith Gabrielli, soprintendente per il Piemonte ai Beni culturali eccetera eccetera eccetera, e per conoscenza a tutto il cocuzzaro di MiBACT e affini. Mi rendo conto che è un po' lunga. Inadatta per la fruizione in rete. Però fate lo sforzo, leggetela lo stesso. E' istruttiva. E tenetevi a portata di mano un Maalox. Vi servirà.

Il banchetto degli Amici di Villa della Regina. Almeno un grazie, no?

La lettera alla Gabrielli

Indirizzo la presente alla dott. Gabrielli per valutare luci ed ombre della vicenda:

LUCI

Grazie alla lavoro dell’associazione:

-        Siamo usciti sui due quotidiano cittadini La Stampa e Repubblica con due “pezzi” la domenica e uno sulla Stampa il  lunedì

-        Ad oggi abbiamo generato quasi due pagine di Google search sulla Festa della Vigna

-        Abbiamo avviato una fattiva collaborazione e sinergia  con l’associazione  negozianti di via Villa della Regina, con il mercatino vintage che si svolge una domenica al mese nella prospicente piazza della Gran Madre, con la circoscrizione ottava dove si trova la Villa.

-        Abbiamo avuto oltre 1.500  visitatori – dati provenienti dal personale di Villa - di cui oltre 200 hanno potuto fare le visite guidate dal personale di Villa (ma su questo dirò meglio nel paragrafo  OMBRE)

-        Abbiamo portato 64 bambini (e relative famiglie) a partecipare al momento di animazione pomeridiano a loro dedicato.

-        Abbiamo complessivamente raccolto offerte libere dalle due cassette delle offerte da noi gestite – laboratorio bambini compreso -  per € 3.144,90 euro, spendendo per tutta l’organizzazione solo € 500 per l’animazione dei bambini e € 300 per la navetta che abbiamo organizzato da piazza Gran Madre alla Villa.

-        Abbiamo raccolto soddisfazione e sorpresa dai vari visitatori che hanno apprezzato la bellezza della Villa che ignoravano fosse aperta, il che la dice lunga sulla capacità (o volontà) di fare conoscere la Villa al pubblico.

Dal nostro punto di vista quindi un vero successo che ci rende anche fiere delle nostre fatiche.

OMBRE

Purtroppo quella che poteva essere una giornata di vera soddisfazione per noi ma, soprattutto, per la Villa,  ha scontato una serie di problematiche, tutte imputabili a personale e funzionari di Villa e precisamente:

-         Nessun funzionario di Villa era presente –  e ciò fino alle 14,30 - per coordinare l’attività di noi volontari con quella dei dipendenti.

-         Alle 9,50 mentre davanti al cancello c’erano già molti visitatori in attesa, il personale non aveva predisposto il tavolo e sedie per l’accoglienza di coloro che avevano prenotato la visita guidata (per inciso, con una dipendente, tavolo e sedie me li sono portati fuori io sotto gli occhi di un altro dipendente, uomo, che lamentando un recente infarto non ha accettato di portare neppure  la mia borsetta).

-         Alle 11, nonostante la carta igienica venga acquistata con fondi dell’associazione, ho dovuto pregare i custodi di rimetterla nei bagni perché era terminata da tempo (Nota di Gabo: Visto? E' come dico io. Il potere ci vuole col culo sporco).

-         Nel frattempo abbiamo avuto notizia che un altro gruppo organizzato sotto la dicitura “Con Mamma e Papà-percorsi d’arte con grandi e piccini” che nulla c’entrava con noi ma dipendeva dalla cooperativa Theatrum Sabaudiae Torino, alla stessa ora in cui partiva la nostra visita guidata per i bambini, aveva la sua visita. E poichè nessun dipendente di Villa ha mai messo il naso nei giardini, dove tutti lavoravamo alacremente dato il rilevante afflusso di pubblico, si è creato un gran caos e anche una serie di disguidi tra gli appartenenti ai due gruppi.

-         Molte persone hanno chiamato  a Villa per avere informazioni sulle visite guidate e sulla Festa della Vigna e si sono con noi lamentate di essere state trattate molto sgarbatamente e di non avere ricevuto alcuna informazione utile.

-         Quanto alle visite guidate: mentre quelle del mattino (ore 10,30, 11,30 e 12,30) sono state condotte da due dipendenti che sono stati molto apprezzati – i signori Giampaolo Simone e Angela Rizzo - e sono rimasti nei tempi concordati, quelle del pomeriggio condotte dalle dottoresse Faruggia e Nicita sono iniziate con molto ritardo e terminate ben dopo l’orario che ci era stato indicato, proprio dalle stesse, come tassativo per la chiusura delle attività (ore 17) e così l’ultimo gruppo, uscito dopo che noi avevamo dovuto smontare la nostra postazione non ha effettuato donazioni.

-         A causa del ritardo nelle visite guidate del pomeriggi abbiamo dovuto prolungare l’orario della navetta da Villa della Regina a Piazza Gran Madre per permettere a tutti i presenti in Villa di rientrare a prendere l’auto.

-         Nessuno ci ha informate che le visite guidate del pomeriggio,  a causa di uno  spettacolo teatrale, autorizzato a nostra insaputa e gestito da altra associazione non coordinata con noi (e così sono tre attività diverse non coordinate e di cui non avevamo informazione), partivano da altro punto del giardino e quindi il nostro punto informativo avrebbe dovuto essere spostato per meglio gestire i numerosi iscritti e i numerosissimi visitatori che avrebbero voluto effettuare la visita guidata.

-         Le cinque visite guidate - ottenute dall’associazione solo dopo un confronto teso con le dottoressa Nicita e Faruggia- sono state del tutto insufficienti a soddisfare la domanda dei visitatori ma, per converso, l’offerta di formare per tempo alcuni volontari per condurre le visite guidate è stata sdegnosamente rifiutata.

-         Nonostante il pomeriggio caldo ed assolato nessuno ha chiamato i tecnici per fare riparare l’unico distributore a pagamento di acqua e bibite, per cui i numerosi visitatori,  bambini compresi, non hanno neppure potuto bere durante le attese estenuanti ma disciplinate. Peraltro il personale non ci ha neppure avvisato del problema, non consentendoci così di supplire con una nostra fornitura di acqua.

-         Dal canto nostro, proprio immaginando l’affluenza,  avevamo trovato uno sponsor prestigioso, la gelateria Rivareno, che dando una offerta per la Villa avrebbe posizionato un motoveicolo Ape in giardino per vendere gelati,  ma la proposta è stata rifiutata dalle dottoresse Nicita e Faruggia.

Nel complesso insomma la sgradevole sensazione della lunga e faticosa giornata  trascorsa è stata che meno gente va a Villa e meglio è (tanto lo stipendio non mi risulta sia collegato ad obbiettivi quantomeno non alla frequentazione e visibilità della Villa).

E’ proprio per questa ragione che provando a volare un po' più alto delle miserie qui illustrate mi domando se il “pubblico” – non solo la dirigenza ma anche tutti i dipendenti di ogni ordine e grado - sia pronto a lavorare con i privati – con i tempi i modi ed i ritmi che il privato normalmente imprime alle proprie attività anche se no profit - o se i privati debbano solo “finanziare e tacere”.

In attesa di una risposta a questo quesito il mio direttivo, date le vicende qui descritte, mi ha chiesto di sospendere le erogazioni liberali a favore di Villa  già deliberate e quelle deliberande,  sinchè non troveremo un modus operandi  realmente condiviso da entrambe le parti.

Credo quindi che la presenza delle dottoresse Nicita e Faruggia al direttivo convocato per il 23 ottobre sia al momento superflua ed attendo di capire dalla dott. Gabrielli come intende procedere per risolvere le problematiche qui evidenziate.

Cordiali saluti

Il Presidente – Avv. Giulia Facchini

Come volevasi dimostrare

Che dire? La cosa che maggiormente mi fa girare le scatole è che questa lettera susciterà, nelle neghittose stanze, la classica alzatina di spalle. Mi immagino pure il commento: "Ma quanto rompono queste damazze...".
Ecco. Saranno pure damazze, ma fanno il lavoro che dovreste fare voi. Valorizzano il nostro patrimonio artistico, e lo fanno mettendoci del loro. Lo fanno perché convinte - povere illuse, eh? - che la bellezza sia un bene comune da difendere e tutelare tutti insieme.
Non ho ragione di dubitare di quanto scritto nella lettera: perché mai gli Amici di Villa della Regina dovrebbero senza motivo sparare addosso a chi si occupa della Villa medesima? Ma se anche fosse vera soltanto la decima parte di quanto descritto, sarebbe comunque un sintomo grave di una situazione non più sotto controllo.

I sette peccati capitali

Improvvisazione, malavoglia, malagrazia, faciloneria, indifferenza, spocchia e inefficienza. C'è altro? Ah, sì: le due funzionarie che rifiutano lo sponsor Rivareno. Immagino perché l'Ape avrebbe "disturbato" la perfezione architettonica della Villa. Questo in una città dove ogni giorno si abborracciano bivaccamenti miserabili nelle piazze auliche, con la benedizione del Comune e - suppongo - l'assenso della Soprintendenza; che se approva è folle, e se disapprova tace, o comunque non fa nulla (chiamare i carabinieri, ad esempio, o meglio ancora la Finanza...) per impedire che da piazza San Carlo a piazza Vittorio si estendano inguardabili accampamenti barbarici. Altro che l'Ape nei giardini di Villa della Regina.

Si impone un'inchiesta

La storia di questa domenica da barbapapà banfoni, che "auspicano" l'intervento dei privati e poi s'impegnano a disgustarli, non può finire qui, con un'alzatina di spalle. Quanto descritto nella lettera richiede un'inchiesta immediata e severa per accertare i fatti, punire i colpevoli e rimuovere i dirigenti responsabili. Non basta predicare che i soldi pubblici non bastano più e che la cultura deve reggersi sulle proprie gambe. Se la cuccagna è finita, è finita per tutti. E se soltanto un decimo (ripeto: soltanto un decimo) di quanto denunciato in questa lettera dovesse trovare conferma, non basterà una tiratina d'orecchi.

Le domeniche della Soprintendente

Più in generale, la dottoressa Gabrielli, quando queste o altre "damazze" organizzano qualcosa a sostegno di un bene che è pagata (non malissimo) per curare; beh, la dottoressa Gabrielli farebbe bene ad alzare le sue riverite membra e andare a vedere che cosa succede, pur se è domenica; dire grazie, magari, che non fa mai male a nessuno; e all'occorrenza prendere a calci nel culo chi non fa il suo dovere.