Passa ai contenuti principali

SALONE E CIRCOLO, NOZZE RINVIATE

Marco Pautasso
Ciondolavo in via Santa Teresa attendendo il lieto evento della conferenza stampa del Salone. E per dare un senso alla giornata mi infilo nell'ufficio di Marco Pautasso. Vorrei il punto di vista del Salone a proposito della "scomparsa" del Circolo dei Lettori da Portici di Carta. E in generale sulla futuribile "unione" tra le due potenze del libro sabaudo: stato di avanzamento dei lavori e "sentiment" della truppa.
Marco Pautasso nell'organigramma del Salone è "direttore degli eventi e delle attività culturali". Da anni immagina i palinsesti, fa succedere le cose, progetta, costruisce e si fa un mazzo tanto. Il piccolo grande duro indispensabile lavoro quotidiano. Senza quel lavoro, il Salone non ci sarebbe. E secondo me Pautasso sarebbe il direttore perfetto per il dopo-Ferrero. Lo penso non da oggi.

Sostiene Pautasso

Ad ogni modo. Domando a Pautasso come mai quest'anno il Circolo non sia più coinvolto in Portici di Carta. "Siamo più poveri, abbiamo meno eventi", risponde. Aggiunge: "Per questa edizione abbiamo un budget di 50 mila euro. Se ne va quasi tutto per gli allestimenti. Solo l'affitto dei tavoli ci costa 10 mila euro. Per l'intero programma artistico ci restano appena 5 mila euro. Abbiamo dovuto ridurre. Il Circolo ospitava alcuni incontri importanti: ma adesso abbiamo l'Oratorio di San Filippo, uno spazio aulico che vale il Circolo. E stiamo lì".
Ok, obietto, però c'è un aspetto simbolico. Ho l'impressione che non siate per nulla interessati a collaborare con il Circolo. "Perché non mi domandi se il Circolo è interessato a collaborare con noi?", mi domanda Pautasso. "Non mi sembra che siamo stati coinvolti in Torino Spiritualità". E' una ripicca, allora? "Ma no. Non sta a me decidere collaborazioni e alleanze. Dico soltanto che noi e il Circolo abbiamo orizzonti e obiettivi diversi. Noi lavoriamo dove il Circolo non arriva, lavoriamo sul territorio, con le scuole, con le biblioteche, con le librerie. Noi stiamo sulla frontiera, andiamo a cercare un nuovo pubblico per i libri. Il Circolo è uno spazio per chi  già ci crede". Infatti si chiama Circolo "dei Lettori", osservo io. "Ecco, noi i lettori proviamo a crearli dove ancora non ci sono. Magari non  ci riusciamo, magari siamo brutti e incapaci. Però ci proviamo".
Mi appunto la conversazione. Sono sempre più convinto che Pautasso sarebbe un ottimo direttore.

Sostiene Milella

Giovanna Milella
Poi tocca alla presidente. Stessa domanda: a che punto siamo con il Circolo dei Lettori? Giovanna Milella mi risponde che i rapporti sono ottimi, e che lei va molto d'accordo con Maurizia Rebola. Le obietto che anch'io vado molto d'accordo con la direttrice del Circolo dei Lettori, ma non per questo medito di fondermi con il Circolo dei Lettori. Milella mi dice che il Salone e il Circolo sono realtà molto diverse, si possono cercare collaborazioni, però adesso ci sono problemi più gravi e pressanti, non ha ancora avuto modo e tempo per pensarci... "Ci sono anche ostacoli tecnici, ad esempio il contratto di lavoro dei dipendenti: al Salone applichiamo il contratto del Commercio, al Circolo quello dello Spettacolo... Insomma, non è una cosa che si può improvvisare", dice Milella. Insisto: a me risulta che la Regione è impaziente, vuole arrivare in fretta a un'unione per ottenere economie di scala. Insomma, per risparmiare qualcosa. Non è un segreto che al Chiampa viene un attacco di itterizia ogni volta che deve scucire per il Circolo. Potesse, lo chiuderebbe domani mattina. "Lei ha visto cos'è capitato in questi mesi, diciamo che la questione al momento non è prioritaria", conclude Milella.
Se dovessi tradurre nel mio linguaggio spiccio e assertivo, tradurrei "non me ne frega niente, e ci tengo ancor meno". Ma forse io sono troppo diretto.

Sostiene Ferrero

Il saggio Ferrero aggiunge la sua chiosa. La chiosa della verità, a parer mio. "Non dimentichiamo che unificare significherebbe tagliare posti di lavoro...".
Appunto.

Commenti

Post popolari in questo blog

L'AFFONDAMENTO DELLA SEYMANDI

William Turner, "Il Naufragio" Cristina Seymandi Tanto tuonò che piovve. Sicché posso abbandonare, almeno per un post, la spiacevole incombenza di monitorare i contraccolpi dell'emergenza virale. La storia è questa. Ieri in Consiglio comunale un'interpellanza generale ( qui il testo ) firmata pure da alcuni esponenti grillini o ex grillini, ha fatto le pulci a Cristina Seymandi, figura emergente del sottogoverno cinquestelle che taluni vedono come ideale continuatrice, a Palazzo Civico, del "potere eccentrico" di Paolo Giordana prima e di Luca Pasquaretta poi . E che, come i predecessori, è riuscita a star sulle palle pure ai suoi, non soltanto a quelli dell'opposizione. L'interpellanza prendeva spunto dell'ultima impresa della Seymandi, la mancata "regata di Carnevale" , ma metteva sotto accusa l'intero rapporto fra costei, Chiarabella e l'assessore Unia, di cui è staffista. Alla fine Chiarabella, nell'angolo, h

LE RIVELAZIONI DI SANGIU: "GRECO NON HA DECIFRATO LA STELE DI ROSETTA". E ADESSO DIREI CHE BASTA

È una storia da dimenticare È una storia da non raccontare È una storia un po' complicata È una storia sbagliata Cominciò con la luna sul posto E finì con un fiume di inchiostro È una storia un poco scontata È una storia sbagliata La ridicola pantomima è finita com'era cominciata, sempre con un tizio che giudica un egittologo senza sapere un cazzo d'egittologia. Il fratello d'Italia laureato in giurisprudenza Maurizio Marrone pontifica che Christian Greco è un egittologo scarso , e - dopo una settimana di silenzi imbarazzant i, strepiti da lavandaie e minchiate alla membro di segugio  blaterate da una scelta schiera di perdigiorno presenzialisti e critici col ciuffo - un altro fratello d'Italia, il giornalista Gennaro Sangiuliano, sancisce che no, Greco è "un apprezzato egittologo" benché - sfigatone! - "non abbia decifrato la stele di Rosetta" (questo è un capolavoro comico, non siete d'accordo?).  Il presidente della Regione Cirio s'a

BASIC BASE

Il nuovo direttore del Tff La  nomina di Giuliobase alla direzione del Torino Film Festival  è ampiamente trattata sul Corriere di Torino di stamattina: c'è un mio modesto commento , ma soprattutto c'è una magistrale intervista al neodirettore, firmata dall'esperto collega Fabrizio Dividi. Vi consiglio di leggervela da cima a fondo (sul cartaceo, o  a questo link ): vale da sola ben più del prezzo del giornale. Ed è talmente bella che mi permetto di estrapolarne alcuni passaggi, che giudico particolarmente significativi. Ecco qui le domande e le risposte che più mi hanno entusiasmato. In neretto le domande, in chiaro le risposte, in corsivo le mie chiose: Emozionato a dover essere «profeta in patria»?  «Ovvio, ma studierò. In questo anno e mezzo studierò e tiferò per Steve Della Casa e per il suo festival, ma sempre stando un passo indietro, con umiltà e discrezione».  Qualcuno lo avverta: l'hanno nominato per l'edizione 2024. Ciò significa che dovrà cominciare a la