Gabo su Torino

Al vostro buon cuore. Palazzo Madama non ha manco i soldi necessari per restaurare venti miniature come questa, donate al museo nel 2005 I bilanci malignazzi, come tutte le altre sciagure che affliggono gli umani, viaggiano sempre in comitiva. I casini che stanno abbattendosi su Torino in virtù del bilancio comunale sono  descritti con vividezza da qualsiasi giornale e sito . Ma p er una naturalissima associazione di idee mi sovviene che un altro bilancio, con il passare dei giorni, mi diventa sempre più problematico: trattasi del bilancio d'esercizio 2016 della Fondazione Torino Musei. Roba vecchia, penseranno i lettori. Peccato però che a ieri, 17  ottobre 2017, il bilancio del 2016 non sia ancora approvato. Un bilancio che tarda a nascere Ciò non è normale. Di norma il bilancio d'esercizio di ogni anno solare viene approvato dal Consiglio direttivo della Fondazione - con il parere favorevole del Collegio dei revisori dei conti - attorno a giugno dell'anno succ...

Chi si becca i tagli e chi no: orizzonti diversi per Leon e Parigi La notte resto fino a tardi in veranda, ascoltando il mare che rotola nero contro la roccia rossa della falesia; la brezza fresca sa di lontano e porta di quando in quando il verso stridulo di misteriosi uccelli nel buio; leggo Babel, "I racconti di Odessa"; e spero non ve l'abbiate a male se vi dico che non mi mancano i miserevoli racconti della città dalle molte sfighe .   Però oggi mi va di scrivere un po', e ho qualcosa da scrivere: ho finalmente ricevuto ciò che aspettavo, la mia preghierina è stata esaudita, ho sott'occhio i conti della serva .  Ovvero la delibera approvata lo scorso 17 luglio dalla giunta regionale che per il 2017 assegna 25.253.500 euro "al sostegno del funzionamento e delle attività degli enti partecipati dalla Regione Piemonte operanti nel settore dei beni e delle attività culturali"; come prescrive la legge regionale 58/1978. Così stamattina, che c'è...

Assestamento del bilancio: i nuovi strumenti finanziari Questo post è stato ampiamente riscritto. Perché la realtà spesso ha due facce.  Ecco com'è andata. Nel pomeri g gio mi arriva dalla Re gione una notizia che mi sembra moderatamente positiva. Ricordate quei famosi dieci milioni (per la precisione erano 12) di "spese correnti" destinati nel bilancio della cultura 2015 a pa gamenti da effettuare nel 2016? Si era deciso di spostarli per l'appunto sul bilancio del 2016, quando cioé dovrebbero materialmente essere versati . Ma poi si era scoperta un'ulteriore sofferenza del bilancio, e i 12 milioni erano finiti nel mirino della spendin g review last minute : con il rischio concreto che non arrivassero neppure nel 2016, né mai, secondo il consolidato principio del "passata la festa, gabbato lo santo". Per la consequenziale disperazione dell'assessore Parigi. Buone notizie, siamo salvi... O g gi mi dicono che la cifra è stata invece re gol...

La rabbia non basta, e soprattutto non spiega. E invece bisogna capire e saper far di conto, per destreggiarsi fra le cupe previsioni di cui vi ho parlato nel post "Il silenzio de gli incoscienti" . Perché solo una cosa è certa: l'apparato del pd vuole la testa (meglio: la poltrona) dell'assessore Parigi. Meno certe (meglio: meno chiare) sono le previsioni sul taglio ulteriore che dovrebbe subire l'assessorato alla Cultura; taglio che potrebbe indurre l'esasperata Antonella a levare il disturbo. Non sono un esperto di bilanci, ma ho l'impressione che persino gli esperti di bilanci avrebbero un bel daffare per orizzontarsi nelle complesse pieghe del bilancio della Regione Piemonte. Per fortuna ho qualche amico che ne capisce, e ieri mi sono arrivate indicazioni preziose che vi giro. In sostanza, direi che il pericolo sia meno immediato ma peggiore: nel 2016 i soldi potrebbero esserci, mentre nel 2017 sarà dramma vero. I buchi non finiscon...