Passa ai contenuti principali

FRONTE DEL REGIO: DIPENDENTI ANONIMI CONTRO IL SOVRINTENDENTE

William Graziosi
Ieri Chiarabella ha ricevuto - nella sua duplice veste di sindaco e di presidente della Fondazione Teatro Regio - una lettera aperta inviatale da un gruppo di lavoratori del teatro che, purtroppo, non si firmano perché, scrivono, "hanno paura". Lettera anonima quindi, arrivata da un account di posta di fantasia. L'ambito di provenienza (dipendenti del Regio) è comunque verificato e confermato secondo le correnti procedure giornalistiche. 
Nella lettera (trasmessa anche all'assessore Leon, al Consiglio d'indirizzo del Teatro, all'Associazione Amici del Regio e agli organi d'informazione) tali dipendenti denunciano una serie di comportamenti del sovrintendente Graziosi finalizzati "a incutere timore e mettere a tacere il dissenso". Per cui preferiscono non firmare. Graziosi, sostengono gli autori della lettera, "in questi ormai tredici mesi di mandato non ha fatto altro che mortificare e delegittimare, compromettendo un proficuo lavoro di squadra, a cominciare dai vertici, e serrandosi attorno a un ristrettissimo numero di persone di fiducia" baciate da imprevedibili e fulminee carriere. Tra l'altro, gli anonimi scriventi paventano il pericolo di "perdere il direttore artistico Alessandro Galoppini" (i rapporti con Graziosi si sono logorati?) dato che "le testimonianze dirette di cantanti e artisti avvalorano la sensazione che senza una figura competente e affidabile come la sua molti di loro non sarebbero tornati a lavorare qui: rischiamo dunque di compromettere un rapporto di fiducia con il Teatro, necessario data la scarsa liquidità disponibile e i lunghi tempi di pagamento". Salvo diversa disposizione superiore.
Gli autori della lettera auspicano di non dover essere testimoni di esotiche "pratiche kazake" (con riferimento ai trascorsi di Graziosi all'Opera di Astana); e citano "ombre" che graverebbero sullo stesso Graziosi, incarichi inesplicabili, appalti senza gara e altre "criticità" (le definiscono così) "legate alla scelta delle persone e dei fornitori". Molte di tali "ombre" e "criticità" sono già state segnalate dagli organi di informazione. Anche del disagio interno del Regio si parla da tempo, pur in mancanza di riscontri oggettivi.

Un fatto di cronaca, una risposta del sindaco

Ora. Una lettera anonima non è un riscontro oggettivo. E' però il sintomo di un disagio profondo. E se inviata a autorità e giornali diventa un fatto pubblico, una notizia di cronaca. E innesca una questione politica alla quale Chiarabella è tenuta ad affrontare con elementi concreti, senza menare il can per l'aia. Deve spiegare a noi contribuenti - che manteniamo lei e l'intero baraccone - che cosa minchia succede in quel teatro: perché se tutta questa storia, fin dall'inizio, vi pare normale, beh, allora avete uno strano concetto di normalità. 
E per cortesia, Claire mon amie, non rifilare lo sporco lavoro al primo sottopancia che passa e se la sbroglia adombrando campagne denigratorie contro un sovrintendente che sta cambiando le cose al Regio. Che al Regio le cose siano cambiate ce ne siamo accorti tutti, senza che ce lo vengano a dire i sottopancia. Vorremmo però capire se sono cambiate in meglio, come dite voi, o in peggio, come dicono i lavoratori indotti all'anonimato. Prima di esibirsi in una qualsiasi scelta sui futuri vertici del Regio, il Sindaco (con la esse maiuscola, nella pienezza delle sue facoltà, del suo ruolo istituzionale e del giuramento prestato) deve quindi dichiarare - senza tema di smentite e assumendosi la piena responsabilità politica e civile delle sue parole - che nel teatro è tutto normale, tutto trasparente, tutto sotto controllo; che i bandi si fanno regolarmente, gli incarichi sono meritocratici e i compensi giustificati; che le competenze sono rispettate e le relazioni col personale ineccepibili; e che la sua scelta di un anno fa - quando impose Graziosi alla sovrintendenza - è stata e resta la migliore possibile. Non che sia indispensabile: immagino che le cose già stiano così, altrimenti il Sindaco (con la esse maiuscola) sarebbe intervenuto a raddrizzare le storture senza aspettare le lettere dei dipendenti. Ma preferirei che queste cose le dicessero precise precise e ad alta voce. La prudenza non è mai troppa. E ci vuole ponderatezza, nelle nomine. Chiarabella dovrebbe averlo imparato, ormai.

Bonus track: se vi interessa, leggete anche...

Tre post sull'argomento:
http://gabosutorino.blogspot.com/2019/05/regio-scenari-del-dopo-voto-regione.html
http://gabosutorino.blogspot.com/2018/09/una-poltrona-per-guenno-una-squadra.html
http://gabosutorino.blogspot.com/2018/04/lultima-battaglia-del-regio-luomo-di.html
Un paio di articoli sul Corriere:
https://torino.corriere.it/cultura/18_ottobre_03/a-pranzo-graziosi-ora-porto-regio-papa-winx-41ac2f2e-c70d-11e8-8ba5-9eaeeac74b23.shtml
https://torino.corriere.it/cultura/18_luglio_07/rilancio-regio-secondo-graziosi-mancano-solo-torte-faccia-ac3e879c-81c1-11e8-a063-c48368df153e.shtml


Commenti

Post popolari in questo blog

L'AFFONDAMENTO DELLA SEYMANDI

William Turner, "Il Naufragio" Cristina Seymandi Tanto tuonò che piovve. Sicché posso abbandonare, almeno per un post, la spiacevole incombenza di monitorare i contraccolpi dell'emergenza virale. La storia è questa. Ieri in Consiglio comunale un'interpellanza generale ( qui il testo ) firmata pure da alcuni esponenti grillini o ex grillini, ha fatto le pulci a Cristina Seymandi, figura emergente del sottogoverno cinquestelle che taluni vedono come ideale continuatrice, a Palazzo Civico, del "potere eccentrico" di Paolo Giordana prima e di Luca Pasquaretta poi . E che, come i predecessori, è riuscita a star sulle palle pure ai suoi, non soltanto a quelli dell'opposizione. L'interpellanza prendeva spunto dell'ultima impresa della Seymandi, la mancata "regata di Carnevale" , ma metteva sotto accusa l'intero rapporto fra costei, Chiarabella e l'assessore Unia, di cui è staffista. Alla fine Chiarabella, nell'angolo, h

LE RIVELAZIONI DI SANGIU: "GRECO NON HA DECIFRATO LA STELE DI ROSETTA". E ADESSO DIREI CHE BASTA

È una storia da dimenticare È una storia da non raccontare È una storia un po' complicata È una storia sbagliata Cominciò con la luna sul posto E finì con un fiume di inchiostro È una storia un poco scontata È una storia sbagliata La ridicola pantomima è finita com'era cominciata, sempre con un tizio che giudica un egittologo senza sapere un cazzo d'egittologia. Il fratello d'Italia laureato in giurisprudenza Maurizio Marrone pontifica che Christian Greco è un egittologo scarso , e - dopo una settimana di silenzi imbarazzant i, strepiti da lavandaie e minchiate alla membro di segugio  blaterate da una scelta schiera di perdigiorno presenzialisti e critici col ciuffo - un altro fratello d'Italia, il giornalista Gennaro Sangiuliano, sancisce che no, Greco è "un apprezzato egittologo" benché - sfigatone! - "non abbia decifrato la stele di Rosetta" (questo è un capolavoro comico, non siete d'accordo?).  Il presidente della Regione Cirio s'a

BASIC BASE

Il nuovo direttore del Tff La  nomina di Giuliobase alla direzione del Torino Film Festival  è ampiamente trattata sul Corriere di Torino di stamattina: c'è un mio modesto commento , ma soprattutto c'è una magistrale intervista al neodirettore, firmata dall'esperto collega Fabrizio Dividi. Vi consiglio di leggervela da cima a fondo (sul cartaceo, o  a questo link ): vale da sola ben più del prezzo del giornale. Ed è talmente bella che mi permetto di estrapolarne alcuni passaggi, che giudico particolarmente significativi. Ecco qui le domande e le risposte che più mi hanno entusiasmato. In neretto le domande, in chiaro le risposte, in corsivo le mie chiose: Emozionato a dover essere «profeta in patria»?  «Ovvio, ma studierò. In questo anno e mezzo studierò e tiferò per Steve Della Casa e per il suo festival, ma sempre stando un passo indietro, con umiltà e discrezione».  Qualcuno lo avverta: l'hanno nominato per l'edizione 2024. Ciò significa che dovrà cominciare a la