Passa ai contenuti principali

IL VANGELO DI GIULIO

Sono andato alla presentazione torinese del nuovo film di Giulio Base, «Il Vangelo di Giuda», al cinema Massaua, multisala della periferia ovest comodissima da casa mia. Non essendo un cinefilo militante, ero attratto soprattutto da curiosità mondana – vediamo chi c'è e chi non c'è – e non sono rimasto deluso: all'insegna dello «stiamo tutti invitati» la sala era stracolma di soliti noti, con il Museo del Cinema presente in massa a partire dal direttore Chatrian e dal presidente Ghigo (che ha addirittura rinviato la vacanza pasquale in Riviera per non perdersi l'evento); ben rappresentata anche Film Commission, ma non mancavano i duri e puri tipo Piemonte Movie e vari cenacoli cinefili, il manipolo dei giornalisti, l'intellighenzia cittadina (da dov'ero seduto vedevo Patrizia Sandretto, Alessandro Bollo del Museo del Risorgimento, Alessandro Isaia di Fondazione Cultura), il potere economico (onnipresente Giampiero Leo di Fondazione Crt) e politico-amministrativo (s'è scomodato persino l'inossidabile Turetta). Quando ho finalmente avvistato pure il volitivo profilo di Marrone mi sono sentito appagato (cominciavo a stare in pensiero...) e, abbandonata la ricerca dei notabili mi sono sprofondato in poltrona per godermi il film.

Sia chiaro: dal profondo della mia ignoranza cinematografica non mi permetto di giudicare l'opera di un regista affermato, nonché direttore del Tff. Da volgare spettatore contemporaneo confesso la difficoltà di metabolizzare un film praticamente muto (e di conseguenza recitato con enfasi gestuale alla Francesca Bertini), verbalmente sottotitolato dalla giancarlogianniniana voce del Giuda narrante: un verboso stream of consciousness dal quale solo per brevi momenti emergono, sussurrati ora da questo ora da quel personaggio, brandelli di frasi in una lingua occulta, che potrebbe essere l'antico aramaico ma anche – a giudicare dall'intonazione arcana – il serpentese di Harry Potter oppure il campionamento del «sono tuo padre» di Darth Vader. D'altronde – sempre parlando da spettatore incolto - abbondano nell'opera basiana le citazioni di culto, a partire dal personaggio di Giuda perennemente nascosto sotto un nero mantello: il rimando ai potteriani Dissennatori è lampante, pur non escludendo – per via della camminata furtiva – un riferimento a Gatto Silvestro. Giuda veste in nero, forse un omaggio al cappello nero dei cattivi nel western classico; e ne consegue – il cappello bianco dei buoni... - che Cristo, con la sua perenne espressione da santino, se ne vada in giro acchittato in un ampio e candido abito da sposa, quando non prende il bagno o sta sulla croce coperto soltanto da un ardito perizoma (vedi foto). A proposito di bagni e relative feste sulla spiaggia, mi hanno deliziato le scene love & peace con gli apostoli e le pie donne discinte che si godono la loro personale Woodstock (c'è pure l'apostolo-Jimi Hendrix munito, anziché di Fender Stratocaster, di un altrettanto anacronistico liuto): la mente corre a «Jesus Christ Superstar», e scusate se è poco. Va però detto che nel film di Jewison gli apostoli erano tutti fighissimi, mentre quelli di Base sono perlopiù ammalorati nel fisico e/o nella mente, immagino per avvalorare la tesi della discesa del Paraclito ad illuminarli, sennò poi come facevano a girare il mondo e a scrivere pure un paio di Vangeli? E qui mi fermo, sul limitare dell'alta teologia. Altrimenti dovrei infliggevi (e infliggermi) una disquisizione su un apocrifo gnostico riscoperto di recente, al quale il film si rifà, e non mi pare il caso: chi fosse interessato, può approfondire su Wikipedia.

Quanto a me, da convinto discepolo di Peckinpah, ho trattenuto a stento l'applauso davanti alla scena dei pargoli innocenti che - prima di andare a Lui, sinite parvulos venire ad me - bruciano un ragno, geniale citazione dell'inizio del «Mucchio Selvaggio»: gran colpo creativo impreziosito dalla scelta dare alle fiamme una tarantola anziché lo scorpione dell'originale, onde segnare un'orgogliosa presa di distanza dal Maestro americano pur senza abbandonarne la poetica aracnide.


Commenti

Post popolari in questo blog

L'UCCELLINO, LA MUCCA E LA VOLPE: UNA FAVOLA DAL FRONTE DEL REGIO

Inverno. Freddo. Un uccellino intirizzito precipita a terra e sta morendo congelato quando una mucca gli scarica addosso una caccona enorme e caldissima; l'uccellino, rianimato dal calore, tutto felice comincia a cinguettare; passa una volpe, sente il cinguettìo, estrae l'uccellino dalla cacca e se lo mangia. (La morale della favola è alla fine del post) C'era una volta al Regio Ora vi narrerò la favola del Regio che dimostra quanta verità sia contenuta in questo elegante aforisma. Un anno fa Chiarabella nomina alla sovrintendenza del Regio William Graziosi, fresco convertito alla causa grillina, imponendolo al Consiglio d'indirizzo e premendo sulle fondazioni bancarie: "Io non vi ho mai chiesto niente - dice ( bugia , ma vabbé) - ma questo ve lo chiedo proprio".  Appena installatosi, Graziosi benefica non soltanto i nuovi collaboratori marchigiani, ma anche i fedelissimi interni. Però attenzione, non è vero che oggi al Regio sono tutti co ntro Graz...

CHI TIRA TARDI AL MERCATO DELLE NOMINE

Un'altra settimana è andata, il Museo Egizio è ancora senza il nuovo Cda, e a tirare troppo la corda si rischia il commissariamento. Come scrivevo la settimana scorsa , il Consiglio d'amministrazione uscente è scaduto lo scorso 15 settembre e quello nuovo non può insediarsi perché incompleto: quattro dei cinque soci (Mic, Comune e le due fondazioni) hanno già indicato i propri rappresentanti, ma la Regione no. Mentre il presidente Cirio fa lo splendido in Giappone magnificando le nostre «eccellenze culturali», a Torino la sua maggioranza – lo scontro è tutto interno al centrodestra - s'accapiglia al gran mercato delle poltrone, e non riesce «a trovare una quadra» - parole loro – per dare una governance all'eccellenza culturale del Museo Egizio. Fossero almeno capaci di spartirsi la torta con un minimo di buona creanza. E qui parliamo di incarichi senza compenso: non oso immaginare quando ci sono in ballo stipendi e prebende. Ma l'indegna gazzarra deve finire in fret...

LUCA MANA DIRETTORE DEL MUSEO OMETTO

Luca Mana è il nuovo direttore del Museo Accorsi-Ometto Ricevo e volentieri pubblico: Da ieri il Museo Accorsi-Ometto ha un nuovo direttore. Il 26 settembre 2019 si è riunito il Consiglio d’amministrazione della Fondazione Accorsi-Ometto che ha ratificato le ultime volontà del Cavaliere Giulio Ometto, nominando Direttore del Museo e del Consiglio artistico Luca Mana, attuale responsabile delle collezioni museali. L’incarico sarà effettivo dal 1°ottobre. Luca Mana, 38 anni, è storico dell’arte. Ha studiato a Torino e a Bologna. Vincitore nel 2009 della borsa di studio Crt “Master dei Giovani Talenti della Società Civile”, dal 2015 è responsabile delle collezioni del Museo di Arti Decorative Accorsi-Ometto, del quale, in questi ultimi anni, ha curato il riallestimento delle sale e gli allestimenti delle mostre. Curatore e co-curatore di esposizioni dedicate alla cultura figurativa italiana tra Seicento e Ottocento, è autore di saggi e di articoli che spaziano dall’evoluzione dei re...