Passa ai contenuti principali

MOSTRA DI PRIMAVERA A PALAZZO MADAMA: IO SCOMMETTO SUI BIZANTINI

La mostra "Bizantini" è esposta a Napoli, nelle sale del Mann, fino al 10 aprile. E dopo?

Un fatto è certo (o quasi...): Palazzo Madama avrà la sua Grande Mostra di primavera. Ma solo dopo il 3 aprile, quando terminerà "Le chiavi della città", la "piccola mostra" che s'inaugura venerdì prossimo, il 24, e che è un semplice riallestimento dei pezzi più pregiati del museo, raccolti nella Sala del Senato riutilizzando (con economa saggezza) la stessa struttura espositiva di "Margherita di Savoia".

Ma dopo il 3 aprile ci sarà la vera mostra di primavera, quella importante: stava scritto - un po' di sguincio, per la verità - nello stesso comunicato che presentava "Le chiavi della città".

Che mostra sarà? Al momento non trapela nulla, e ciò può significare soltanto che i giochi non sono ancora fatti: sennò figurarsi se non lo annunciavano con squilli di trombette e rullar di tamburini. Mi pare pure assodato che non sarà una produzione di Palazzo Madama (non si improvvisa una grande mostra in pochi mesi, e appena un mese fa era un dato di fatto non smentito che non c'era in cantiere un progetto di alto livello...). È pertanto ovvio che si tratterà di un "chiavi in mano", una mostra già pronta, e magari già in giro in altri musei.

Mi sono divertito, per ingannare il tempo qui nella casa sulla scogliera, a dedurre per puro ragionamento quale potrebbe dunque essere  questa mostra misteriosa, e sono arrivato a una conclusione: io punterei sull'eccellente "Bizantini: luoghi, simboli, comunità di un impero millenario", attualmente al Museo Archeologico Nazionale di Napoli, guarda caso fino al 10 aprile. Mi pare plausibile che dopo quella data possa arrivare a Palazzo Madama: magari in versione ridotta, però mi sembra un obiettivo meritevole, e fattibile.

Nell'analisi uscita oggi sul Corriere espongo gli indizi che hanno guidato il mio ragionamento. Questo è il link. 

Commenti

Post popolari in questo blog

L'AFFONDAMENTO DELLA SEYMANDI

William Turner, "Il Naufragio" Cristina Seymandi Tanto tuonò che piovve. Sicché posso abbandonare, almeno per un post, la spiacevole incombenza di monitorare i contraccolpi dell'emergenza virale. La storia è questa. Ieri in Consiglio comunale un'interpellanza generale ( qui il testo ) firmata pure da alcuni esponenti grillini o ex grillini, ha fatto le pulci a Cristina Seymandi, figura emergente del sottogoverno cinquestelle che taluni vedono come ideale continuatrice, a Palazzo Civico, del "potere eccentrico" di Paolo Giordana prima e di Luca Pasquaretta poi . E che, come i predecessori, è riuscita a star sulle palle pure ai suoi, non soltanto a quelli dell'opposizione. L'interpellanza prendeva spunto dell'ultima impresa della Seymandi, la mancata "regata di Carnevale" , ma metteva sotto accusa l'intero rapporto fra costei, Chiarabella e l'assessore Unia, di cui è staffista. Alla fine Chiarabella, nell'angolo, h

LE RIVELAZIONI DI SANGIU: "GRECO NON HA DECIFRATO LA STELE DI ROSETTA". E ADESSO DIREI CHE BASTA

È una storia da dimenticare È una storia da non raccontare È una storia un po' complicata È una storia sbagliata Cominciò con la luna sul posto E finì con un fiume di inchiostro È una storia un poco scontata È una storia sbagliata La ridicola pantomima è finita com'era cominciata, sempre con un tizio che giudica un egittologo senza sapere un cazzo d'egittologia. Il fratello d'Italia laureato in giurisprudenza Maurizio Marrone pontifica che Christian Greco è un egittologo scarso , e - dopo una settimana di silenzi imbarazzant i, strepiti da lavandaie e minchiate alla membro di segugio  blaterate da una scelta schiera di perdigiorno presenzialisti e critici col ciuffo - un altro fratello d'Italia, il giornalista Gennaro Sangiuliano, sancisce che no, Greco è "un apprezzato egittologo" benché - sfigatone! - "non abbia decifrato la stele di Rosetta" (questo è un capolavoro comico, non siete d'accordo?).  Il presidente della Regione Cirio s'a

BASIC BASE

Il nuovo direttore del Tff La  nomina di Giuliobase alla direzione del Torino Film Festival  è ampiamente trattata sul Corriere di Torino di stamattina: c'è un mio modesto commento , ma soprattutto c'è una magistrale intervista al neodirettore, firmata dall'esperto collega Fabrizio Dividi. Vi consiglio di leggervela da cima a fondo (sul cartaceo, o  a questo link ): vale da sola ben più del prezzo del giornale. Ed è talmente bella che mi permetto di estrapolarne alcuni passaggi, che giudico particolarmente significativi. Ecco qui le domande e le risposte che più mi hanno entusiasmato. In neretto le domande, in chiaro le risposte, in corsivo le mie chiose: Emozionato a dover essere «profeta in patria»?  «Ovvio, ma studierò. In questo anno e mezzo studierò e tiferò per Steve Della Casa e per il suo festival, ma sempre stando un passo indietro, con umiltà e discrezione».  Qualcuno lo avverta: l'hanno nominato per l'edizione 2024. Ciò significa che dovrà cominciare a la