CAPITALE EUROPEA DELLE FIGURE DI EMME

Mi sia concesso di avanzare una proposta costruttiva: e se provassimo, per rinfrancare l'orgoglio sabaudo oggi ai minimi storici, a candidarci al prestigioso titolo di "capitale europea dei pinocchietti"? Anzi, non poniamoci limiti, puntiamo a un alloro ancor più gratificante e più calzante: "capitale europea delle figure dimmerda". Quello delle figure di emme è infatti un settore in cui l'eccellenza torinese svetta con crescente e geometrica potenza: di FdM, nel giro di pochi giorni, ne abbiamo messa a segno una davvero clamorosa (il presunto concerto capodannesco di Tananai, a detta di Tabanai del tutto ignoto a Tananai) e ne abbiamo sfiorata una seconda (di portata internazionale) con l'equivoco comunicato stampa sul ruolo di Ron Howard al Tff.

Vabbé, bravi, bis, continuiamo a farci del male; ma poi non lamentiamoci se i turisti scambiano la guglia della Mole per un monumento al naso di Pinocchio. 

A proposito della FdM con Tananai, pubblico qui sotto l'articolo uscito ieri sul Corriere e non disponibile on line:

Ancora una volta ci siamo coperti di ridicolo. Persino per un concerto di Capodanno riusciamo a mandare tutto in vacca. Per organizzarlo il Comune mette a bando quasi 900 mila euro; per assegnarli nomina una commissione esaminatrice segretissima e riservatissima; e poi, prima che la procedura sia completata, qualcuno fa filtrare i nomi del presunto vincitore del bando, la Reverse Fondazione, e pure dei cantanti, tra cui Tananai; ma il management di Tananai, piuttosto seccato, smentisce. Non è vero niente. Nessun accordo per il Capodanno a Torino. E noi qui, a far la figura dei peracottari.

Com'è stato possibile? Cos'è successo? Chi è il colpevole? Mistero. In attesa delle dovute spiegazioni, tanto vale azzardare qualche ipotesi.

Ma prima un dato di fatto: Tananai è in concerto il 3 dicembre all'Inalpi Arena. L'annuncio di un'esibizione gratuita il 31 dello stesso mese non può che rallentare o bloccare del tutto le prevendite, con evidente danno economico per la multinazionale che organizza lo spettacolo all'Arena. Non credo che la prenderanno bene, e quando non la prendono bene quelli hanno squadroni d'avvocati assetati di sangue. Tanto più che già prima della falsa notizia la vendita dei biglietti non filava a gonfie vele, e questo bailamme non aiuta. Certo, se lo spettacolo del 3 dicembre fosse arrivato al sold out con largo anticipo, magari, chissà, per ipotesi il management di Tananai una comparsata dell'artista al Capodanno torinese poteva pure concederla. Però ne dubito: i promoter seri non lavorano così. È anche una questione di rispetto del tuo pubblico: non esiste che prima tu compri il biglietto e poi, quando hai pagato, ti rivelo che potevi risparmiarti la spesa. Assurdo: queste cose non si fanno, e nemmeno si pensano.

Esaminiamo allora una seconda ipotesi, anch'essa surreale: Reverse partecipa al bando prospettando la presenza di Tananai, pur senza la certezza di poterlo contrattualizzare; e forte del nome del famoso Tananai si aggiudica il bando. Beh, troppo facile: ci vuole almeno un preaccordo, un'opzione, uno straccio di nero su bianco, sennò liberi tutti, io dico che porto i Coldplay e frego gli altri concorrenti, poi i Coldplay non li ho e allora ti piazzo, che so, Malika Ayane (che peraltro a Torino canta già il 13 novembre). È vero, c'è la scappatoia dell'«artista equivalente»: però chi certifica l'«equivalenza»? Critici musicali ne abbiamo? E comunque tu hai partecipato al bando promettendo quell'artista lì in un documento ufficiale volto a ottenere dei fondi pubblici, e la commissione su quell'artista ha fondato il suo giudizio. Capirei se all'ultimo Tananai si beccasse un raffreddore e desse forfait. Ma così... E stupisce che da Reverse dichiarino che «ogni anticipazione sul programma è da considerarsi prematura e non attendibile». Non capisco: se hanno presentato un progetto solido e dettagliato, per qual motivo sarebbe «prematura e inattendibile» ogni anticipazione sul programma? Ancora non sanno chi canterà al loro concerto? No, anche questa seconda ipotesi è irricevibile.

Terza ipotesi: il nome di Tananai nel progetto di Reverse non c'era, è un'invenzione di chi ha spifferato le indiscrezioni con chissà quali loschi fini. È la teoria del gombloddo. Vabbè.

Ultima, e peggiore, delle ipotesi: era già tutto deciso e il bando è una burletta pro forma. Se le cose stessero così (periodo ipotetico dell'irrealtà) suggerirei al Comune un'inchiesta interna - salvi eventuali risvolti penali – per fare chiarezza.

Fine delle ipotesi. E mi sia concessa una sommessa domanda: dopo questa imbarazzante pantomima il bando sarà annullato e la procedura riaperta, oppure si andrà avanti come se niente fosse? Si accettano scommesse.