SHAKESPEARE WITHOUT LOVE: IL PREMIO OOOPS DEL TFF

Il vecchio Bill, miglior sceneggiatore della storia del cinema

And the winner is...
Al quarto giorno il Tff assegna già un premio: il premio Ooops, riconoscimento - del tutto ufficioso e personale - che attribuisco alla domanda più imbarazzante.
In qualsiasi conferenza stampa di qualunque festival capita quasi sempre, a un certo punto, il mattocchio che salta su e fa la domanda del pettine, fuori luogo, lunare; o che si lancia in una concione che non c'entra un cazzo e avvince soltanto il suo piccolo ego. La scelta del Festival di quest'anno di introdurre la benemerita usanza della diretta Facebook mattutina con il direttore e i curatori che rispondono via Whatsapp alle domande del pubblico da casa - in genere appropriatissime e interessanti - ha tuttavia allargato a dismisura la platea dei candidati al prestigioso - seppur ufficioso e personalissimo - riconoscimento. Alle 10,08 di stamattina arriva infatti da una spettatrice in remoto la domanda delle cento pistole: "Ha ancora senso nel 2020 leggere Shakespeare?". E se non ci credete, qui c'è il link.

Shakespeare in my heart: il Falstaff di Orson Welles...

Fantastico. Il riferimento è al doc "In praise for love" di Tamara Drakulic (regista serba il cui cognome mi entusiasma e appartiene da sempre alla storia del cinema). Il film racconta dei bambini di un villaggetto messicano che incontrano la poesia universale del Bardo.

La domanda, invece, racconta il Paese in cui viviamo.

La risposta di direttore e curatrice è imbarazzata cortese inevitabile: sì, ha ancora senso.

Ma piange il cuore a scoprire che, anche nel 2020, c'è ancora qualcuno che - nonostante gli infiniti sforzi per elevare lo spirito di una nazione - possa anche soltanto immaginare superfluo, superato e fuori moda attingere all'immenso tesoro di pensieri, emozioni, illuminazioni ed esplorazioni minuziose e spietate dell'umano sentire, generosamente lasciato in eredità all'umanità sofferente dal più immenso poeta che mai abbia camminato su questo pianeta.

... e il discorso del "St. Crispin's day" nell'Enrico V di Branagh

La domanda corretta sarebbe semmai se sia davvero vita, una vita vissuta senza la contemplazione della morte di un Amleto, senza l'inverno del nostro scontento fattosi estate radiosa nelle parole di Riccardo III, senza la consapevolezza macbethiana del nostro essere poveri attori sulla scena del mondo, senza l'amore assoluto di Giulietta, senza il senso eroico dell'esistenza di un Enrico V, senza l'allegra cialtronaggine di un Falstaff.

No, scusatemi, ma l'ho presa proprio sul personale. E comunque, già che stiamo a un festival di cinema, provate un po' a chiederlo a Laurence Olivier, a Orson Welles, a Roman Polanski, a Kenneth Branagh, a Baz Luhrmann, ad Al Pacino, a Franco Zeffirelli, a Ralph Fiennes, a Joseph Mankievicz, ad Akira Kurosawa, a Peter Brook, a Jean Luc Godard, ad Anthony Hopkins (devo continuare? No, perché devo vado avanti fino a domani...), chiedetelo a loro se ha ancora senso leggere Shakespeare, il miglior sceneggiatore che mai abbiano avuto.

L'AFFONDAMENTO DELLA SEYMANDI

William Turner, "Il Naufragio" Cristina Seymandi Tanto tuonò che piovve. Sicché posso abbandonare, almeno per un post, la spiacevole incombenza di monitorare i contraccolpi dell'emergenza virale. La storia è questa. Ieri in Consiglio comunale un'interpellanza generale ( qui il testo ) firmata pure da alcuni esponenti grillini o ex grillini, ha fatto le pulci a Cristina Seymandi, figura emergente del sottogoverno cinquestelle che taluni vedono come ideale continuatrice, a Palazzo Civico, del "potere eccentrico" di Paolo Giordana prima e di Luca Pasquaretta poi . E che, come i predecessori, è riuscita a star sulle palle pure ai suoi, non soltanto a quelli dell'opposizione. L'interpellanza prendeva spunto dell'ultima impresa della Seymandi, la mancata "regata di Carnevale" , ma metteva sotto accusa l'intero rapporto fra costei, Chiarabella e l'assessore Unia, di cui è staffista. Alla fine Chiarabella, nell'angolo, h

LE RIVELAZIONI DI SANGIU: "GRECO NON HA DECIFRATO LA STELE DI ROSETTA". E ADESSO DIREI CHE BASTA

È una storia da dimenticare È una storia da non raccontare È una storia un po' complicata È una storia sbagliata Cominciò con la luna sul posto E finì con un fiume di inchiostro È una storia un poco scontata È una storia sbagliata La ridicola pantomima è finita com'era cominciata, sempre con un tizio che giudica un egittologo senza sapere un cazzo d'egittologia. Il fratello d'Italia laureato in giurisprudenza Maurizio Marrone pontifica che Christian Greco è un egittologo scarso , e - dopo una settimana di silenzi imbarazzant i, strepiti da lavandaie e minchiate alla membro di segugio blaterate da una scelta schiera di perdigiorno presenzialisti e critici col ciuffo - un altro fratello d'Italia, il giornalista Gennaro Sangiuliano, sancisce che no, Greco è "un apprezzato egittologo" benché - sfigatone! - "non abbia decifrato la stele di Rosetta" (questo è un capolavoro comico, non siete d'accordo?). Il presidente della Regione Cirio s'a

BASIC BASE

Il nuovo direttore del Tff La nomina di Giuliobase alla direzione del Torino Film Festival è ampiamente trattata sul Corriere di Torino di stamattina: c'è un mio modesto commento , ma soprattutto c'è una magistrale intervista al neodirettore, firmata dall'esperto collega Fabrizio Dividi. Vi consiglio di leggervela da cima a fondo (sul cartaceo, o a questo link ): vale da sola ben più del prezzo del giornale. Ed è talmente bella che mi permetto di estrapolarne alcuni passaggi, che giudico particolarmente significativi. Ecco qui le domande e le risposte che più mi hanno entusiasmato. In neretto le domande, in chiaro le risposte, in corsivo le mie chiose: Emozionato a dover essere «profeta in patria»? «Ovvio, ma studierò. In questo anno e mezzo studierò e tiferò per Steve Della Casa e per il suo festival, ma sempre stando un passo indietro, con umiltà e discrezione». Qualcuno lo avverta: l'hanno nominato per l'edizione 2024. Ciò significa che dovrà cominciare a la

Gabo su Torino

Cerca nel blog