Passa ai contenuti principali

BANDO INUTILE, CONTO SALATO: 51.240 EURO

Continuo a occuparmi delle conseguenze della puttanata al Museo del Cinema; un po' perché sono curioso di vedere come va a finire, e molto perché sono convinto che non sia finita qui.
Tra l'altro aspetto che Alberto Barbera firmi il contratto annuale (non ha ancora firmato, carini: credo stia cercando di capire se siete uomini o ciaparatt). Se firmerà, restando alla direzione salverebbe il culo ai fanfaroni che hanno combinato 'sto bel casino e si imporrebbe un anno di rotture di palle e fatiche inutili. Fossi al posto suo non firmerei, e li manderei pure a cagare. Ma per fortuna dei fanfaroni non sono al posto suo.
Nell'attesa della prossima puntata mi dedico a piccoli lavoretti di contabilità, dato che qualcuno dovrà pagare la Praxi per l'inutile bando che ha portato a un bel nulla di fatto e a una clamorosa figura dimmerda per l'intera città.
Come ho scritto in un post ieri sera, ufficialmente non è dato di sapere quanto ci costerà la simpatica cazzata. Girano voci allarmistiche (50, 60, fors'anche 70 mila euro) ed esistono precedenti tranquillizzanti (i 5 mila più Iva spesi dal Circolo dei Lettori per trovarsi una direttrice).
Posso smentire (in parte) gli allarmismi, e deludere (molto) le speranze. A quanto mi risultata, la fattura totale di Praxi per l'inutile bando assommerebbe a 51.240 euro, di cui 25 mila solo per la consulenza vera e propria (cioé per la gestione del bando e conseguente selezione) mentre il resto sono l'Iva e il costo delle inserzioni su tre quotidiani con cui si è ritenuto utile pubblicizzare questa bella trovata del bando.
Ora, non mi metto io a fargli le pulci. Se il presidente Damilano ha eventualmente ritenuto congrua la richiesta di 25 mila euro per la consulenza, avrà avuto i suoi buoni motivi, e una situazione diversa da quella del Circolo dei Lettori e del Museo Egizio. Presumo a rigor di logica che nella decisione abbia avuto parte per dovere d'ufficio anche il coordinatore generale del Museo del Cinema, Daniele Tinti, il signore che il Comune voleva come direttore.
La spesa di 51.240 euro è sul bilancio del Museo del Cinema, quindi i soldi (salvo contestazioni) usciranno dalle casse della Mole. Pazienza, vuol dire che faranno una mostra in meno. Ecchessaramai. I musei sono mica lì per fare le mostre, bensì per consentire a lorsignori di trastullarsi con i bandi inutili. Però trasparenti. Ohssìsì, tanto tanto trasparenti.

Commenti

  1. Gentile Sig. Ferraris, mi può spiegare perchè la Praxi opera in regime di sostanziale monopolio, per avallare scelte già fatte a monte ed per ammantare di una qualche legalità nomine che non si vogliono fare apertamente, con costi anche rilevanti.

    Grazie
    Marco suo fedele lettore

    RispondiElimina
    Risposte
    1. A me lo domanda? Lo chieda ai suoi rappresentanti democraticamente eletti col suffragio universale, garantendo trasparenza e onestà.

      Elimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

L'AFFONDAMENTO DELLA SEYMANDI

William Turner, "Il Naufragio" Cristina Seymandi Tanto tuonò che piovve. Sicché posso abbandonare, almeno per un post, la spiacevole incombenza di monitorare i contraccolpi dell'emergenza virale. La storia è questa. Ieri in Consiglio comunale un'interpellanza generale ( qui il testo ) firmata pure da alcuni esponenti grillini o ex grillini, ha fatto le pulci a Cristina Seymandi, figura emergente del sottogoverno cinquestelle che taluni vedono come ideale continuatrice, a Palazzo Civico, del "potere eccentrico" di Paolo Giordana prima e di Luca Pasquaretta poi . E che, come i predecessori, è riuscita a star sulle palle pure ai suoi, non soltanto a quelli dell'opposizione. L'interpellanza prendeva spunto dell'ultima impresa della Seymandi, la mancata "regata di Carnevale" , ma metteva sotto accusa l'intero rapporto fra costei, Chiarabella e l'assessore Unia, di cui è staffista. Alla fine Chiarabella, nell'angolo, h

LE RIVELAZIONI DI SANGIU: "GRECO NON HA DECIFRATO LA STELE DI ROSETTA". E ADESSO DIREI CHE BASTA

È una storia da dimenticare È una storia da non raccontare È una storia un po' complicata È una storia sbagliata Cominciò con la luna sul posto E finì con un fiume di inchiostro È una storia un poco scontata È una storia sbagliata La ridicola pantomima è finita com'era cominciata, sempre con un tizio che giudica un egittologo senza sapere un cazzo d'egittologia. Il fratello d'Italia laureato in giurisprudenza Maurizio Marrone pontifica che Christian Greco è un egittologo scarso , e - dopo una settimana di silenzi imbarazzant i, strepiti da lavandaie e minchiate alla membro di segugio  blaterate da una scelta schiera di perdigiorno presenzialisti e critici col ciuffo - un altro fratello d'Italia, il giornalista Gennaro Sangiuliano, sancisce che no, Greco è "un apprezzato egittologo" benché - sfigatone! - "non abbia decifrato la stele di Rosetta" (questo è un capolavoro comico, non siete d'accordo?).  Il presidente della Regione Cirio s'a

BASIC BASE

Il nuovo direttore del Tff La  nomina di Giuliobase alla direzione del Torino Film Festival  è ampiamente trattata sul Corriere di Torino di stamattina: c'è un mio modesto commento , ma soprattutto c'è una magistrale intervista al neodirettore, firmata dall'esperto collega Fabrizio Dividi. Vi consiglio di leggervela da cima a fondo (sul cartaceo, o  a questo link ): vale da sola ben più del prezzo del giornale. Ed è talmente bella che mi permetto di estrapolarne alcuni passaggi, che giudico particolarmente significativi. Ecco qui le domande e le risposte che più mi hanno entusiasmato. In neretto le domande, in chiaro le risposte, in corsivo le mie chiose: Emozionato a dover essere «profeta in patria»?  «Ovvio, ma studierò. In questo anno e mezzo studierò e tiferò per Steve Della Casa e per il suo festival, ma sempre stando un passo indietro, con umiltà e discrezione».  Qualcuno lo avverta: l'hanno nominato per l'edizione 2024. Ciò significa che dovrà cominciare a la